:點擊“中國質量新聞網”↑免費訂閱
家用甲醛檢測儀、甲醛檢測盒被滅,檢測結果不可靠
檢驗員甲醛檢測儀相對誤差高達228%
相同的甲醛檢測盒在相同的環境下結果不一致,可靠性差
4臺探測器TVOC結果誤差較大,檢測員相對誤差高達182%
在新房裝修中,室內空氣中的甲醛、TVOC等污染物已成為危害人體健康的“隱形殺手”。
深圳市消委會與龍崗區、坪山區、鹽田區消委會2017年進行的街邊問卷調查結果顯示,41.3%的受訪者在選擇甲醛自檢時對電子檢測儀的檢測結果表示信心。測試方法。, 26.1% 的信任檢測框測試結果。
圖 1 消費者信賴的甲醛檢測方法調查
熱點,甲醛檢測儀和檢測盒的實際檢測效果準確嗎?能否為消費者提供正確的檢測結果?
為此,深圳市消委會與龍崗區、坪山區、鹽田區消委會聯合委托深圳市質量消費研究院對電子探測器/盒進行對比測試,為消費者提供指導。
樣品選擇
市場上甲醛檢測儀和測試盒的價格從幾十元到幾百元不等。消委會模擬消費者選擇京東、天貓、蘇寧易購等網絡購物平臺銷量最好的產品作為本次測試的測試樣本。測試包括5個甲醛檢測儀和2個甲醛檢測箱。
表 1:本次對比測試的樣本展示表
測試方法
為保證測試的公平性,整個對比測試點隨機選擇在新裝修的消費者家中,5臺甲醛檢測儀、2臺甲醛檢測箱、實驗室專業檢測儀器在同一時間、同一時間進行檢測。地方。如下所示:
圖3:消費者家中檢測流程示意圖
試驗結果
(一)家用甲醛檢測儀、甲醛檢測箱徹底清零,檢測結果不可靠
檢測結果表明,7款家用甲醛檢測儀/箱的甲醛檢測結果與“標準值”相比,相對誤差范圍為17%-228%;將探測器的TVOC測試結果與“標準值”進行比較,相對誤差范圍為21%。-182%。沒有單一的測試儀或測試盒可以提供準確的測試結果。
表2:甲醛檢測儀/箱體測試數據匯總
備注:標準值是指專業實驗室儀器檢測到的值,文中簡稱為“標準值”。
相對誤差是指測試結果的準確性。數值越小,測試值越接近標準值。
蘭寶德源檢測儀沒有TVOC檢測結果,因為產品沒有TVOC檢測功能。
(2)甲醛檢測結果
1、檢驗員甲醛檢測儀甲醛檢測結果相對誤差高達228%
圖4:甲醛測試相對誤差顯示
7款甲醛檢測儀/箱的檢測結果相對誤差較大,其中“檢驗檢測儀”檢測結果的相對誤差高達228%。結果均在0.3mg/m3以上,四次檢測結果均嚴重偏離標準值,結果準確性較差。
備注:GB50325-2010(2013年版)第6.0.8條規定了甲醛簡易取樣儀器的測量結果:“在0.01mg/m3-0.60mg/m3的測量范圍內,測量結果的不確定度應小于20%?!?/p>
圖5:甲醛檢測儀現場甲醛測量結果
2、同一環境下同一甲醛檢測盒結果不一致,可靠性差
圖6:甲醛檢測框結果顯示
甲醛盒的三樣平行測試結果中,只有綠馳和方程測試盒的測試結果與標準值一致,可以實測。但是最后三個檢測結果不一樣,檢測框的穩定性太低。
甲醛檢測盒是利用特定的液體吸收甲醛等物質后發生變色,并與標準比色卡比較變色得到檢測結果。屬于半定量檢測,主觀性強,準確率低。環境的光線、溫度和濕度、觀察者的操作方法、視角、顏色辨別的靈敏度都會影響結果讀數。普通消費者在家中使用甲醛檢測試劑盒進行自我檢測的結果可信度較低。
圖7:三個檢測盒的現場測試結果
(3) TVOC測試結果
1.4檢測器TVOC結果誤差較大,檢測器相對誤差高達182%
圖 8:甲醛檢測儀檢測到的 TVOC 結果顯示
在TVOC測試中,“標準值”為0.44mg/m3,四臺探測器的測試結果在0.038-1.268mg/m3范圍內,相對誤差為21%-182%,結果相差很大; 其中,檢測儀的檢測儀相對誤差高達182%,檢測結果不可信。
注:蘭寶德源檢測儀無TVOC檢測功能,不參與本次比對。
科學知識
(1)目前我國檢測室內空氣的方法有哪些?
目前主流的檢測方法有三種:一是甲醛檢測箱(簡稱檢測箱),二是便攜式甲醛檢測儀(簡稱檢測儀),三是國標法檢測(簡稱國標檢測)即苯酚試劑分光光度法。
(2)什么是國標法測試?
國標規定:便攜式甲醛檢測儀法和苯酚試劑分光光度法;
國家標準(GB 50325-2010)允許使用便攜式甲醛檢測儀房屋檢測甲醛,但必須滿足精度要求,需要定期校準。該標準還規定房屋檢測甲醛,如有爭議,以苯酚試劑分光光度法的結果為準。
苯酚試劑分光光度法:專業人員需要攜帶預先配制好的試劑吸附收集空氣樣品,送回實驗室用分光光度計分析確定具體數值。這種結果具有很高的準確性。應特別注意報告是否有 CMA 章節。只有在涵蓋 CMA 章節的情況下,測試結果才是可信的。
目前市面上很多管理公司都聲稱可以做測試。他們中的許多人來測試一些聲稱是專業的便攜式探測器。消費者在 CMA 測試上花錢可能只是為了從便攜式測試中獲得不準確的結果。
(3)甲醛檢測盒為什么不準確?
檢測盒利用特定液體的機理,吸附甲醛等物質的變色。人眼將變色與標準比色卡進行比較,得到檢測結果。屬于半定量檢測,只能判斷一般情況,準確率較低。測試結果的判斷除了受溫度、濕度和取樣方式的影響外,還受光線和視角等因素的影響。比如檢測箱比色卡上0.1mg/m3和0.2mg/m3的甲醛濃度其實相差不大,但前者達標,后者翻倍。
(4)為什么家用甲醛檢測儀不可靠?
1、家用級甲醛檢測儀參差不齊,一般精度極差。
由于缺乏統一的技術標準,很多家用甲醛檢測儀只是簡單的電子元件拼湊而成,不僅使用性能低下的傳感元件,而且在沒有系統校準和測試的情況下投放市場,不僅無法承擔室內空氣質量監測。相反,它給出了錯誤的指導。
2、家用甲醛檢測儀傳感器被成本困住,精度無法保證
便攜式探測器使用氣體污染傳感器進行檢測,目前傳感器技術仍存在瓶頸。相比之下,傳感器結構簡單,體積小,價格相對低廉,自然會犧牲精度。一個制作精良的小型傳感器遠不是專業設備的精度,更不用說市面上用劣質傳感器制成的顯示器了。另外,沒有專業的實驗室進行校準,精度基本無法保證。
3、家用甲醛檢測儀受各種干擾因素影響
便攜式探測器有兩種類型:半導體探測器和電化學探測器。檢測結果是利用氣體污染傳感器遇到污染物產生電壓、電流和電阻的變化機制得到的。但無論是哪一種,風量、濕度、溫度都會對數據的準確性產生很大的影響。這也是很多用戶覺得關窗和開窗數值相差很大的原因。
4、民用便攜式探測器上市前需要哪些認證?
目前我國并沒有規定民用便攜式探測器上市前需要經過認證,也不是測量儀器。因此,市場上的民用便攜式探測器質量參差不齊。
消費提示
甲醛檢測儀、甲醛檢測盒以其操作方便、反應迅速、讀數直觀等特點受到眾多消費者的青睞。但從本次對比測試的測試結果來看,家用甲醛檢測儀和甲醛檢測盒的準確性和穩定性都不可靠。
很有可能家中實際甲醛濃度沒有超標,實測結果超標。消費者花費大量時間和金錢來控制甲醛污染;足夠的關注。
因此,建議消費者盡量選擇專業、有資質的第三方檢測機構上門檢測,以免購買不可靠的檢測儀器而被誤導,給自己帶來隱患。健康。
本期主編/飛羽
來源/中國質量新聞網